Pion-pion catur mulai bergelimpangan di kanan-kiri papan pertarungan catur politik kekuasaan negeri ini. Personal vendetta yang dipenuhi bau aroma kekuasaan merebak sangit menyebarkan ancaman terhadap lawan-lawan politik.

Bukan lagi menjadi rahasia umum bahwa semasa Kabinet Indonesia Bersatu I terjadi konflik yang cukup tajam antara Aburizal ‘Ical’ Bakrie -Menko Kesra hasil reshuffle kabinet yang sebelumnya duduk sebagai Menko Perekonomian- versus Sri Mulyani yang masuk kabinet Indonesia Bersatu I menggantikan Jusuf Anwar pada 7 Desember 2005.

Conflict of Interest terjadi antar keduanya selain soal pengemplangan pajak juga terkait penyelesaian kasus LAPINDO milik Ical yang ditengarai sebagai pemicunya. Walaupun konflik ini tak tercium oleh kalangan Pers, namun bisik-bisik di kalangan istana terdengar hingga ke pelosok negeri.

Yang lebih tak elok, terdengar pula rumor yang merebak di seputar istana, api dalam sekam tersebut berubah menjadi api yang berkobar ketika terjadi rapat terbatas kabinet terkait dengan penanganan kedaruratan akibat gempa bumi di Padang yang berkekuatan 8,4 SR pada tanggal 12 September 2007. Pada kesempatan tersebut Sri Mulyani yang Menteri Keuangan sempat memberi teguran keras terhadap Ical yang Menko Kesra karena dianggap masuk terlalu jauh ke dalam wilayah pembahasan ekonomi yang menjadi domain menteri Keuangan.

Walaupun tak berlanjut pada konflik fisik namun nampaknya hal ini cukup meninggalkan bekas luka hinaan di hati Ical yang paling dalam. Dalam kaitan dengan kasus Century, menjadi wajar jika Partai GOLKAR nampak begitu bernafsu untuk membidik Sri Mulyani sebagai pihak yang harus dipersalahkan.

Apalagi jika hal ini dikaitkan dengan duduknya Ical sebagai Ketua Harian Sekretariat Bersama Partai Koalisi tepat dua hari setelah mundurnya Sri Mulyani. Menjadi benar bahwa pengungkapan kasus Century bagi Partai GOLKAR khususnya Ical adalah dalam rangka mengamankan posisi SBY dari ancaman impeachment sekaligus menjadikan Sri Mulyani sebagai escape goat yang dikorbankan.

Berlaku pepatah, “Sekali mendayung, dua tiga pulau terlampaui.”

Jikalau pengamanan posisi SBY terhadap ancaman impeachment adalah pulau pertama dan mundurnya Sri Mulyani dari Menteri Keuangan adalah pulau kedua yang terlampaui, maka muncul pertanyaan, “Lalu bagaimana dengan pulau ketiga?”

Sejak awal dipilihnya Boediono oleh SBY sebagai Wakil Presiden yang bukan dari kalangan partai politik telah menimbulkan reaksi penolakan keras dari banyak kalangan terutama dari kalangan partai politik pendukung koalisi. Dari mulai issue Neolib hingga issue agama ramai menghiasi media massa sebagai upaya character assasination, walaupun ujung-ujungnya dibalik itu semua sesungguhnya yang diincar adalah kursi Wakil Presiden.

Bagi kalangan partai politik, semua meneteskan air liur untuk bisa merebut kursi Wakil Presiden dengan menempatkan orang partainya untuk duduk sebagai RI II. Oleh sebab itu, jika Boediono juga melakukan langkah yang sama seperti yang dilakukan oleh Sri Mulyani, maka hanya dengan sekali mendayung, pulau ketiga akan terlampaui pula. Itu artinya harapan dan keinginan para partai politik pendukung koalisi menjadi terbuka kembali untuk bisa menempatkan orangnya sebagai RI II.

Jadi, janganlah heran jika setelah Sri Mulyani mundur, Boediono juga mundur, lalu Ical naik menggantikan Boediono menjadi Wakil Presiden. Sayangnya, kata pepatah hanya “dua tiga pulau terlampaui”, bukan “tiga empat pulau terlampaui”

Yang kita lupa, Ical ternyata menggunakan speed boat, sepuluh pulau pun bisa terlampaui tanpa harus mendayung……

2 people like this post.

Unlike

Popularity: 6% [?]

• bisik bisik di balik istana negara (3)
• sri mulyani vs boediono (3)
• apa yang di lakukan sby setelah sry mulyani mundur (2)
• sri mulyani boediono (2)
• reshuffle kabinet tanggal 7 mei 2007 (2)
• apa penyebab pemicu konflik antara Ical dan sri mulyani (1)
• sri mulyani conflict of interest (1)
• pembahasan seputar century gate (1)
• mundurnya menko srimulyani (1)
• menteri keuangan setelah sri mulyani (1)